Učiteľky si myslia, že dostali výpoveď neprávom - DOLNÝ KUBÍN
- Written by ObcanPO
- Published in Správy z médií
- 0 comments
Základná umelecká škola sa zmieta v spore, ktorý vyvrcholil prepustením dvoch učiteliek.
DOLNÝ KUBÍN. Znížiť počet zamestnancov s cieľom zvýšiť efektívnosť práce sa Leonard Vajdulák, riaditeľ Základnej umeleckej školy P. M. Bohúňa (ZUŠ), rozhodol 10. mája. K prvému júnovému dňu dostali výpoveď dve vysokoškolsky vzdelané učiteľky. Považujú to za pomstu.
Po kritike výpoveď
DOLNÝ KUBÍN. Znížiť počet zamestnancov s cieľom zvýšiť efektívnosť práce sa Leonard Vajdulák, riaditeľ Základnej umeleckej školy P. M. Bohúňa (ZUŠ), rozhodol 10. mája. K prvému júnovému dňu dostali výpoveď dve vysokoškolsky vzdelané učiteľky. Považujú to za pomstu.
Po kritike výpoveď
Judita Hencovská nastúpila do ZUŠ v septembri 2004. Má vysokoškolské vzdelanie, vlani získala doktorát z hudobnej pedagogiky. Učí hudobnú náuku, kontrabas a husle. Okrem toho pripravovala učebné texty pre predmet hudobná náuka aj repertoár pre kontrabas, keďže literatúra pre začiatočníkov je ťažko dostupná. Zamestnávateľ nemal voči jej práci žiadne výhrady, ani ústne, ani písomné. Výpoveď z dôvodu nadbytočnosti, ktorú dostala 30. mája, ju preto zarazila.
„Môjmu prepusteniu predchádzalo poukazovanie na neprehľadné narábanie s finančnými prostriedkami a podnikateľskú činnosť školy,“ hovorí prepustená učiteľka. „Na pracovných poradách zamestnávateľ zastrašoval pedagógov, ktorí chceli o problémoch diskutovať.“
Hencovská upozorňuje na to, že jej nadbytočnosť sa nezlučuje s faktom, že v septembri prijala škola dvoch nových pedagógov.
Opatrení bude viac
„Toto moje rozhodnutie je v záujme rozvoja školy,“ hovorí Leonard Vajdulák, argumentujúc právom riaditeľa riešiť pracovnoprávne otázky. „Ostatné dezinformácie odmietam. A k zastrašovaniu ozaj nemám slov. Nie je, nebolo ani nebude.“ Tvrdí, že v minulom školskom roku ukončilo pracovný pomer šesť pedagógov, jedna pracovníčka odišla do dôchodku. „Bol prijatý jeden pedagóg na znížený pracovný úväzok.“
Vajdulák tvrdí, že chce predísť situácii na strednom a východnom Slovensku, kde niektoré zušky niekoľko mesiacov dlhujú učiteľom výplaty. „Práve preto musím reagovať včas, aby sme neskĺzli do takejto situácie.“
Na otázku, koľko peňazí škola ušetrí prepustením dvoch učiteliek, nereagoval. „Opatrení je viac a postupne sme boli nútení ich zavádzať už v minulom školskom roku,“ povedal na margo krokov zameraných na zmiernenie dopadov nepriaznivej finančnej situácie. „A budeme v nich pokračovať, pretože deti si zaslúžia plnohodnotnú výučbu.“
Podnet pre kontrolóra
Z rovnakého dôvodu ako Hencovská dostala výpoveď bývalá zástupkyňa Romana Šumská, na škole učí klavír a spev. Žiaci a takisto spevácky zbor Una Corda pod jej vedením úspešne reprezentujú školu, a to nielen na súťažiach.
O prešetrenie situácie v zuške požiadala minulý mesiac hlavného kontrolóra mesta Petra Floreka. Do školy sa chystá tento týždeň. Šumská v žiadosti upozorňuje na chýbajúce údaje o financovaní v hodnotiacich správach predkladaných zriaďovateľovi. Pýta sa, na čo slúži podnikateľská činnosť školy s názvom Art Centrum a kto ju kontroluje. Poukazuje na zrušenie viacerých odborov a predmetov. Radu školy, ktorá má byť nezávislým kontrolným a poradným orgánom, považuje za nefunkčnú.
„Toho roku zasadala iba raz, týždeň pred našim prepustením,“ hovorí Šumská. „O prepúšťaní ale reč nebola. Prečo nedostali výpoveď učitelia, ktorí majú aj dve napomenutia, chýbajúcu alebo nedostatočnú kvalifikáciu či skutočný odliv žiakov?“
Domnieva sa, že výzva k výpovedi a vyhlásenie o jej bezcharakternom vystúpení na porade v neprítomnosti riaditeľa, ktoré dal podpísať kolegom, sú istou formou zastrašovania.
Riaditeľ obvinenia odmieta
Obvinenie z neprehľadného narábania s peniazmi Vajdulák označil za výmysel. „Nikdy a nikde s ním konkrétne nikto nevystúpil. Nie je to ani možné, kolobeh financií predkladáme raz mesačne mestskému i daňovému úradu. Ak má občan vedomosť o zlom narábaní s verejnými financiami, je povinný nahlásiť to ako trestný čin. Inak, slušne povedané, klame, osočuje a škodí na cti iným.“
Riaditeľ nesúhlasí s názorom, že rada školy je nefunkčná. „Ak sa niekto domnieva, že je to tak, pretože dostal od kolegov málo hlasov vo voľbách, tak sa dostáva sám na vedľajšiu koľaj.“
Vajdulák bráni aj Art centrum, ktoré práve v týchto dňoch odvádza zisk na účet školy. „Je to odpoveď na falošné hlasy, ktoré útočia na našu podnikateľskú činnosť. Žiaci majú možnosť študovať počítačovú grafiku, tvorbu webových stránok. Nehovoriac o umeleckom prínose tvorcov štúdia pre plagátovú tvorbu v meste či výrazné úspory nákladov na propagáciu, a to nielen školy, ale aj iných akcií mesta a kultúrnych inštitúcií v regióne.“
Stanovisko zriaďovateľa, ktorým je Mesto Dolný Kubín, sme do uzávierky nedostali. Predstavitelia samosprávy sa s obidvoma stranami sporu stretli viackrát, k riešeniu zatiaľ nedospeli.
Výpovede učiteľkám s trojmesačnou výpovednou dobou platia od 1. júna. 16. 6. 2011 8:00 | Lucia Špitalová
Prešov má rovnakú kauzu - primátor stále mlčí ! AJ-MY-sme-Prešov
Last modified onnedeľa, 05 jún 2016 13:32
Latest from ObcanPO
- Vlastníci BD, Prešov majú ďalšie hlasovanie pod vedením Virtuálny správca budov, s.r.o.
- Ako by mohla vyzerať ZMLUVA O VÝKONE SPRÁVY
- S P R Á V A o činnosti správcu "Virtuálny správca budov"
- Predseda spoločenstva vs. Bytové družstvo – Bohovia alebo klamári ? Svidník ...
- Bytový dom na ul. Fraňa Kráľa 4,6,8 - pýcha Virtuálneho správcu už plesnivie.
