Prihlásiť sa

Vyšetrovateľ vydal uznesenie o začatí trestného stíhania pre skutok zneužívania právomoci verejného činiteľa - Košice

Vyšetrovateľ vydal uznesenie o začatí trestného stíhania pre skutok zneužívania právomoci verejného činiteľa, ktorého sa mali dopustiť vyšetrovatelia tým, že zabezpečovali dôkazy v prospech obvinených, sudcovia a prokurátori tým, že zariadili, že zostanú bez trestov.
Polícia nepísala, prečo podozrieva. Obžalovaná je jediná vyšetrovateľka.

BRATISLAVA. Vyšetrovatelia zabezpečovali dôkazy v prospech obvinených, sudcovia a prokurátori zariadili, že zostanú bez trestov, píše sa v uznesení, ktorým pred dvomi rokmi začala polícia trestné stíhanie vo veci košickej justície. Obhajcovia si to podľa nej zabezpečili úplatkami.

Na internete na trestné stíhanie upozornil podpredseda pezinského súdu Peter Šamko. Považuje ho za nezákonné. Nepovedal, ako sa k nemu dostal.

Takéto nekonkrétne uznesenie som ako prokurátor s dlhoročnou praxou nielenže nevidel, ale nemá ani oporu v aktuálnom trestnom poriadku," hovorí námestník košického krajského prokurátora František Šenkýr.

Vysvetlil, že každé uznesenie o začatí trestného stíhania musí obsahovať opis aspoň niektorých určujúcich skutočností, ktoré opodstatňujú dôvodnosť podozrenia, že sa skutok stal a že je naozaj trestným činom.

Keď tieto základné údaje chýbajú, je daný jednoznačný dôvod, aby dozorujúci prokurátor uznesenie zrušil," tvrdí Šenkýr.

To sa však nestalo, dozorujúci špeciálny prokurátor sa s uznesením stotožnil. Podľa ministerstva vnútra bolo teda platné a zákonné. Výsledkom je aj obžaloba policajnej vyšetrovateľky.

Kamery v kancelárii

Policajtku vo februári obžalovali zo zneužitia právomocí. Do zápisnice vraj nezaznamenávala výpoveď obvineného od slova do slova. Medzi policajtmi je to bežná prax. V jej prípade vyšetrovateľ povedal, že chcela zabezpečiť, aby sa podozrivý vyhol trestnému stíhaniu.

Proti policajtke použil vyšetrovateľ inšpekčnej služby odpočúvanie a videozáznamy z mikrofónov a videokamier nainštalovaných v jej kancelárii. „Jej trestné stíhanie je nezákonné. O tom však musí rozhodnúť súd," povedal policajný advokát Ivan Vanko.

Na policajtku priviedla vyšetrovateľa náhoda. Sledoval známu košickú advokátku, ktorá zvykne zastupovať košické podsvetie.Vyšetrovateľka s ňou bola v služobnom kontakte, preto sa rozhodol odpočúvať jej kanceláriu. „V konečnom dôsledku si to odniesla v úplne inej kauze moja klientka," tvrdí Vanko.

Ministerka nepomohla

Na paušálne podozrievanie všetkých košických vyšetrovateľov, prokurátorov, sudcov aj advokátov upozornil Vanko vlani aj vtedajších ministrov spravodlivosti, vnútra a predsedu Najvyššieho súdu.

Ministerka spravodlivosti Viera Petríková z HZDS podľa neho „ocenila záujem o možno hroziaci celospoločenský problém", ale do právomocí polície zasiahnuť nemohla. Vtedajší minister vnútra Robert Kaliňák zo Smeru sa na prípad nepamätal. „Paušálne obvinenia sa mi nepáčia, a to bez rozdielu, o aké obdobie ide," vyhlásil. Nemyslí si, že by uznesenie mohlo byť podkladom na odpočúvanie celej košickej justície. Podľa neho by to nebolo ani technicky možné zabezpečiť. utorok 13. 9. 2011 Veronika Prušová, Mikuláš Jesenský

 

Last modified onnedeľa, 05 jún 2016 13:32

Leave a comment

Make sure you enter all the required information, indicated by an asterisk (*). HTML code is not allowed.

6°C

Prešov

Clear

Humidity: 84%

Wind: 11.27 km/h

  • 13 Nov 2018 12°C 2°C
  • 14 Nov 2018 10°C 4°C
Banner 468 x 60 px